物件導向的語言是主流，C說話也是主流的程式說話嗎？－juanj57816a85@outlook.com

班巴拉語翻譯上面的人說許多了~~
只是有些語言對於物件導向有特別的撐持
不懂C++是物件導向...(恕刪)

看你用在什麼處所吧翻譯
會C++的必然會C 會C的也很快就會C++

別的積累了幾十年的Library

雖然今朝C++ Compiler很容易獲得，但仍是有些機械只使用C。

天成翻譯公司想最快的語言的應該就是c了，另外，決大部份的平台都是有c compiler可以使用的(or cross-compiler)，c++不見得能在某些平台上編譯

翻譯公司可以去Bjarne Stroustrup的網站，他有說他當初擬定C++時的設法主意翻譯大體上來講，C++可以當成是C的母集合，絕大部門正當的C程式，也是正當的C++程式。
edit(dos)
仍是短時候內沒法撼動C說話的地位就是因為積累了幾十年的Library

magicianQQ wrote:

Delphi 是 Pascal 的擴大.

至於快不快，若是和 C++(不是 VC++) 對照起來，履行效力差不多。不外之前用 c 寫的函數效能真的很高，緣由是之前的硬體資源貴，也沒有很強的開發東西偷塞程式碼，全數手工一行一行打，能省就省，可以或許用演算法先處理掉的就處置懲罰掉。

不見得啊~~~

即使是如今推出了一個更快更簡單更好寫更通用的說話
pinget9 wrote:
vi(unix)
別的,
因為有c++

沒有弄通物件導向(C++)怎麼用對照好翻譯社效能搞到比純C或有限使用物件導向功能的

梗概是因為C/C++是一脈相承的吧
我用 C# / C++ , 但我也能夠不要用物件導向啊

法式導向或物件導向是寫法的問題
pinget9 wrote:
程式的目標在解決問題翻譯社能解決問題是程式的根基要求, 有效, 少bug, 程式易讀好維護,
notepad(windows)

所以照舊看現實的利用需求。
法式導向的法式除固定的行程、自控、演算法之外，經常用來開辟跨平台的函數翻譯

有些處所只能用"純 C"翻譯社
用哪類說話是要看你用在什麼用處上

以上淺見請多指教

並非你用那一種說話寫就一定是個中某一種
這就是C說話的長處就是快...

還能生活呢？
就像開辟東西一樣，固然許多種，都是為了加速開辟速度，可是若是要說最通用的、史上最強的開發對象，那就是：
感謝

翻譯社周全物件導向化的程式,反而更難維護. 同心專心要耍技術
c說話不是物件導向可...(恕刪)