juanj57816a85@outlook.com

法律翻譯
小說原本以故事令人著迷為主，美好的文筆是錦上添花，然則不該該把翻譯人的文筆和原作者的文筆混為一談，不知村上春樹讀到如許的稱讚有何感觸？


（二）林少華譯：「快午夜時忽然下起了大雨．我不時醒來，從便宜窗簾的縫隙看夜幕下 翻譯高速公路．雨點作聲地猛打車窗，沿路佈列 翻譯路燈變得隱約約約．」


（一）林少華譯：「聽你這一說，你父親的確是外星人．」櫻花說．
比來讀到一篇文章讚嘆日本作家村上春樹文字之美，但是用來講明 翻譯例子是中文，村上春樹固然從未以中文寫太小說，所以這位作者讚嘆的是那位翻譯者的文筆，而不是村上春樹 翻譯文筆．
賴明珠譯：「聽你這樣說起來，你父親的確像是外星人嘛．」櫻花說．
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

我不知道上面所用例子 翻譯翻譯者，我只知道村上春樹小說的中文譯本主要有兩個版本，中國版的譯者是林少華，台灣版的譯者是賴明珠．下面是我在網路上找到 翻譯他們翻譯《海邊的卡夫卡》（2003年）裡的兩段文字的對照，本來是用來評判翻譯的好壞，我借來用一用．
賴明珠譯：「午夜之前俄然開始下起大雨．我有時醒了過來，從廉價的窗簾之間遠望夜晚高速公路 翻譯風景．雨滴發作聲音劇烈地敲打窗戶，把沿著道路成排的路燈光線都滲入滲出恍惚了．」
以上的例子顯示不同的人會把統一段文字翻譯出分歧 翻譯氣勢派頭，用來證原作者文字之美其實不洽當．
文筆經過翻譯是不是能保持本來的氣勢派頭值得會商，這類的稱讚常有，雖不是什麼大事，只是感覺有點新鮮．

村上春樹在美國文學雜誌《巴黎評論》（Paris Review）的一篇專訪裡說很多小國度缺少日文人材，都是拿英文版來翻譯成他們的說話，因此他認為英文翻譯要稀奇的精準．他有三位「御用」翻譯，都是英麗人士，起首翻譯者要對故事有樂趣才能得到某本小說 翻譯翻譯工作，因為他本人也會英文，翻譯初稿完成後他要和翻譯者逐字逐句研究改善，所以英文版小說有一種他才有 翻譯氣勢派頭，固然仍不是原味，算是退而求其次，是我選讀英文版的主因．
趁便提一件相幹的事：村上春樹在美國教過書，英文應是不錯，可是我讀過一篇會見，拜候者以英文電子郵件寄問話給他，他則以日文 翻譯電子郵件答複，然後會見者再請村上春樹的御用翻譯之一翻成英文．看似畫蛇添足，我料想他認為用日語才能完全表達他的語氣和含義，若有疑問以原稿為準．
跋文：那篇《巴黎評論》的專訪還有一件成心思的事，著名 翻譯美國小說家爾文（John Irving）告訴村上春樹賣書就像販毒，如能讓讀者上了癮，他們就非讀下一本書不成．村上春樹明顯很附和這個觀念，稀奇轉述．

以下文章來自: http://blog.udn.com/yizenwu/102558860有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社